اولین نشست تخصصی جشنواره «ترنم»؛ تولیدات رسانهای نوآور مردمی، با موضوع «تحلیل راهبردهای رسانهای جریانهای سیاسی در انتخابات» با حضور کارشناسان روز دوشنبه 27 مرداد 1396 در دانشگاه صدا و سیما برگزار شد. در این نشست از ایده «بازگشت جامعه» سخن گفتم و به این پرداختم که آیا سیاستمدارن، سیاست گذاران و سیاست پژوهان نیز به جامعه باز خواهند گشت؟
روایت خبرگزاری فارس در اینجا، روایت خبرگزاری ایرنا در اینجا و روایت روزنامه صبح نو از نشست نیز در اینجا قابل مشاهده است. البته متاسفانه هیچ کدام به خوبی این نشست را پوشش نداده اند و البته روایت ایرنا به نظر من به فضای نشست نزدیکتر است. این سلسله نشست ها سایت هم ندارد و گزارش رسمی منتشر نکرده. آنچه در پی می آید روایت ناقص دبیر جلسه می باشد که از کانال تلگرامی او نقل شده است. مثلا بنده هیچ گاه نگفتم که نظرسنجی های صدا و سیما نزدیک به واقعیت بوده.
اولین نشست تخصصی جشنواره «ترنم»؛ تولیدات رسانهای نوآور مردمی، با موضوع «تحلیل راهبردهای رسانهای جریانهای سیاسی در انتخابات» با حضور کارشناسان روز دوشنبه 27 مرداد در دانشگاه صدا و سیما برگزار شد.
🔺روز دوشنبه جلسه خوبی در دانشگاه صداوسیما به همت موسسه امید برگزار شد. جلسه ای که چهره هایی همانند عباس عبدی ( رئیس موسسه افکارسنجی آینده و عضو سابق شورای مرکزی حزب مشارکت)، محمد آقاسی (مرکز افکارسنجی ایسپا)، ابراهیم محسنی (افکارسنجی دانشگاه تهران)، پرویز امینی ( جامعه شناس و استاد دانشگاه) و مسعود معینی پور ( سردبیر نشریه رسائل و عضو هیات علمی دانشگاه) حضور داشتند و پیرامون انتخابات امسال ریاست جمهوری و نگرش و سوگیری جامعه بحث شد.
🔺تاکید ویژه مهمانان برنامه این بود که آمار و ارقام در سال های اخیر در جامعه ایران و به خصوص انتخابات، معناداری خاص و ویژه ای دارد. جامعه ما در حال تغییر هست و این تغییر و خواست، و معترض بودن به وضع حال بیش از هر زمان دیگری در انتخابات نمود جدی دارد.
🔺طیف اصولگرای سیاسی، متوجه این تغییرات زیستی جامعه نیست و اینکه جامعه دیگر به این نوع گفتمان و نگاه بالا به پائین رای نمی دهد و اگر با این شیوه سیاست ورزی بخواهند ادامه دهند تقریبا در تهران دیگر اصولگرایی رای نخواهد آورد و در کل کشور نیز نمی تواند با اقبال زیادی روبرو شود.
🔺چهره هایی همانند حدادعادل، ولایتی و محسن رضایی به عنوان شاخصین جریان اصولگرایی اساسا جذابیتی برای جذب رای جامعه ندارند و طیف شکست خورده سیاسی در جامعه ما را همین افراد و نگاه های نزدیک به اینها تشکیل می دهد.
🔺جمنا اساسا طرح از پیش شکست خورده ای بود که هیچ پشتوانه عقلانی و سیاسی برای تشکیل آن نیست (چهره هایی که با تخصص های مختلف دور هم جمع شده اند و گروهی تشکیل داده اند) و رای 16 میلیونی رئیسی صرفا رای به اعتراض نسبت به وضع موجود است و این برداشت کانلا غلطی است که آقای حداد عادل می گوید جمنا باعث 16 میلیون رای به رئیسی شد. روحانی قابلیت شکست خوردن را داشت، اما در این طرف مخالفین روحانی این پتانسیل را نداشتند که بتوانند وی را شکست دهند.
🔺سه جریان عمده رای و پایگاه اجتماعی در ایران وجود دارد: آقایان خاتمی، احمدی نژاد و جریان نزدیک به هاشمی رفسنجانی. رقابت اگر زمانی بین اینها شکل می گرفت مشخص می شد که در جامعه ما چه کسی دست برتر را دارد.
🔺آمار و ارقام ها واقعیت را بدون روتوش به مسئولین ما نشان می دهد اما برخی از این مسئولین گویا تمایل ندارند با واقعیت ها روبرو شوند و آمار و افکارسنجی های مراکزی همانند ایسپا، دانشگاه تهران و صداوسیما این دور هم بسیار نزدیک به نتیجه نهایی انتخابات را پیش بینی کرده بودند اما خیلی ها تا روز انتخابات هم این آمار را باور نداشتند اما بعدا اذعان کردند که درست بوده است.
🔺در کل جلسه دوشنبه برآورد خوبی از نظرسنجی ها و افکارسنجی جامعه و نشان دهنده جهت گیری های سیاسی و اجتماعی جامعه ما بود که نشان می دهد جامعه به کدام طرف در حرکت است و اگر گروه های سیاسی متوجه شرایط جدید نشوند به سرعت از صحنه سیاسی توسط مردم حذف خواهند شد و شانسی برای بقا نخواهند داشت.
🔺کاش از این دست جلسات و پنل های تخصصی بیش از پیش برگزار شود و مسئولین هم به اینگونه جلسات توجه بیشتری کنند و از عقلانیت بحث های مطرح شده در این جلسات استفاده کنند که قطعا برای آینده راهگشا خواهد بود.
منبع: کانال تلگرامی مکتوبات
@taranom_festival